写于 2018-11-15 11:15:01| 威尼斯游戏首页| 威尼斯人棋牌游戏平台

PierreRodière是巴黎大学劳动法教授

埃松总督在什么基础上要求巴黎上诉法院宣布他没有资格获得新的劳动合同

PierreRodière

如果判定该命令的有效性和声明的无效性违反法律或文字和上级当局而不是政府管辖权,则这是事实上的行政法院

不是上诉法院

但问题不是取消创建CNE的订单!只是为了使这个文本成为更高价值的规范

标准也包括在法国批准的条约中(国际劳工组织关于解雇动机的第158号公约 - Ed)

由于Jacques Wabour的判例已接近30年,最高法院认为,只要法律违反国际标准的要求,就必须让步

法官有权凌驾国家法律并取代国际标准的要求

即使订单不是法律

......PierreRodière

它没有改变任何东西

这种方法适用于法律,但适用于法令或命令......从现在开始,它是一个文本,无论是在其内部层面,都必须屈服于国际法

我们需要的是宪法第55条!那么,根据你的陈述,什么可以激励Essonne州长的战略

PierreRodière

有两种可能性

这可能是一种拖延策略:我们将确保延迟审判结果

案件确实可以追溯到冲突法庭

这种补救措施非常罕见,需要花费大量时间

然后,试验结果将推迟一年甚至几年

预防性策略也可以试图质疑既定的判例法......在此之前,法律影响不是很敏感的争议并没有得到很大发展;在许多情况下,人们认为法国法律的这一要素与国际劳工组织的这一惯例相反

然而,一段时间以来,这种攻击法国国内法语文本的方式已经发生了重大变化

这是由于欧洲法律的发展和对国际法的更多关注

有些人担心Jacques Wabble的法理学具有法律上的不确定性......政府通过某种形式的法律民族主义的影响可能会重新开启关于法官权力的辩论

适用国家标准的国家规则

Essonne州长提出的论点是否可以说服巴黎上诉法院宣布他不称职

PierreRodière

如果您确定他对CNE的决定将评估行政行为的有效性,那么将导致对此行为的谴责

然后司法法官将超越其管辖范围

无论如何,它无法判断行政文本的有效性

这与权力分立背道而驰

但是,有一点要说的是文本是空的并从法律地图中删除

另一方表示必须宣布它不适用,因为它违反了国际标准

然后他被扔掉了

这是一个合法的微妙之处

但是,当然,CNE的结果是一样的:它不适用......LénaïgBredoux采访